越來(lái)越多的人將用CCUS（CO2捕集應(yīng)用程序和存儲(chǔ)）代替CCS（CO2捕集和存儲(chǔ)）。對(duì)于中國(guó)，我們也更喜歡CCUS。科技部21世紀(jì)議程管理中心副主任彭思振在最近的“中國(guó)CCS：現(xiàn)狀，挑戰(zhàn)與機(jī)遇”報(bào)告和研討會(huì)中明確指出。在上個(gè)月在華盛頓舉行的第一次國(guó)際清潔能源部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上，發(fā)達(dá)國(guó)家還提出了CCUS將來(lái)可能取代CCS的觀點(diǎn)。捕獲和使用具有實(shí)際意義。 “除了減少排放，純CCS對(duì)可持續(xù)發(fā)展有何貢獻(xiàn)？”彭振珍反問(wèn)。他說(shuō)，從利用率的角度看，CCS有所貢獻(xiàn)，但從純存儲(chǔ)的角度看，CCS對(duì)可持續(xù)發(fā)展沒(méi)有貢獻(xiàn)。 CCS需要額外的能耗，并且CCS技術(shù)的使用增加了25％。約40％的額外能源消耗，巨額投資且沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利益。他認(rèn)為，僅使用捕獲的二氧化碳更為實(shí)用。中國(guó)科學(xué)院院士，清華大學(xué)教授費(fèi)未洋表示，美國(guó)已正式采用CCUS。美國(guó)的發(fā)展已將其列入議程。美國(guó)能源部長(zhǎng)朱迪文在2009年10月12日表示，必須在8至10年內(nèi)開(kāi)發(fā)出先進(jìn)，可擴(kuò)展且價(jià)格合理的二氧化碳捕獲和存儲(chǔ)技術(shù)。 2009年12月4日，朱Di文再次在講話中明確指出，IGCC二氧化碳捕集和封存的發(fā)電成本增加不應(yīng)超過(guò)10％，目標(biāo)是增加燃燒后和氧氣的發(fā)電成本。豐富的CCS系統(tǒng)不超過(guò)35％。建議從實(shí)驗(yàn)室規(guī)模到大規(guī)模工業(yè)規(guī)模，CCS應(yīng)考慮技術(shù)和經(jīng)濟(jì)可能性，包括CCUS的經(jīng)濟(jì)學(xué)。國(guó)家發(fā)改委應(yīng)對(duì)氣候變化司對(duì)外合作司司長(zhǎng)姜兆立說(shuō)，利用收集到的二氧化碳可以為企業(yè)帶來(lái)利益，這是一種可行的方法。中石油吉林油田利用二氧化碳驅(qū)（EOR）提高采收率，安徽淮南用于生產(chǎn)化肥，華能北京將其用作食品。江兆利將河北省新奧集團(tuán)的微藻碳固定生物柴油等保鮮產(chǎn)品視為“明智之舉”。中國(guó)石油大學(xué)增強(qiáng)油采收率研究中心教授李明遠(yuǎn)說(shuō)，目前在各種二氧化碳地質(zhì)封存技術(shù)路線中，只有二氧化碳采油才是經(jīng)濟(jì)的。美國(guó)的驅(qū)油技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)成熟，國(guó)內(nèi)三大石油公司也在積極推動(dòng)或開(kāi)展這一領(lǐng)域的研究，并進(jìn)行了一定規(guī)模的工業(yè)二氧化碳采油實(shí)驗(yàn)。在此過(guò)程中進(jìn)行檢查和評(píng)估。儲(chǔ)存二氧化碳。他認(rèn)為，如果不更換大型新能源和提高油價(jià)，只有提高采收率（EOR）驅(qū)替補(bǔ)貼二氧化碳捕獲的部分收入才能實(shí)現(xiàn)CCS的大規(guī)模應(yīng)用。否則，它很可能只停留在示范階段。也就是說(shuō)，只有CCUS才具有更大的商業(yè)化和大規(guī)模應(yīng)用潛力。 《中國(guó)碳捕集與封存：現(xiàn)狀，挑戰(zhàn)與機(jī)遇》報(bào)告顯示，每注入2.5至4.1噸二氧化碳可以增加石油產(chǎn)量。 1噸在正常情況下，注入的二氧化碳多于因增加的采油量燃燒而釋放的二氧化碳，并且在增加采油量的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了二氧化碳的負(fù)排放。 CCS國(guó)內(nèi)蘇北油田的經(jīng)驗(yàn)表明，總共注入了4490噸二氧化碳，以增加原油產(chǎn)量107,000噸，這使每次注入增加了2.39噸的產(chǎn)量。該項(xiàng)目累計(jì)投資684.5萬(wàn)元，原油銷售收入1722萬(wàn)元，投入產(chǎn)出比為1.0：2.5。經(jīng)濟(jì)效益明顯。該技術(shù)的定位是使用當(dāng)前捕獲的二氧化碳。資源利用量位置仍然很小。為了真正實(shí)現(xiàn)CCS減排，還需要大規(guī)模的存儲(chǔ)支持。為此，Pence Zhen建議我國(guó)在開(kāi)發(fā)CCUS技術(shù)時(shí)必須注意以下問(wèn)題：首先，做好CCUS技術(shù)發(fā)展定位，處理CCUS與其他低碳技術(shù)路線之間的關(guān)系。我國(guó)目前面臨的首要任務(wù)是發(fā)展和促進(jìn)人民生活水平的提高。為了簡(jiǎn)單地控制二氧化碳的排放，必須將能量消耗增加20％以上，并增加投資和運(yùn)營(yíng)成本，這是不希望的。應(yīng)在國(guó)家一級(jí)加強(qiáng)不同低碳技術(shù)的部署和協(xié)調(diào)。切勿盲目跟風(fēng)，急于大規(guī)模啟動(dòng)CCS工程項(xiàng)目。二是進(jìn)一步加大研發(fā)投入，鼓勵(lì)企業(yè)參與創(chuàng)新，突破技術(shù)發(fā)展瓶頸，形成擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大型CCS技術(shù)儲(chǔ)備，培育相應(yīng)的裝備制造業(yè)。在充分掌握和應(yīng)用CCUS技術(shù)之后，能否大規(guī)模應(yīng)用CCUS技術(shù)完全取決于未來(lái)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展需求。最近，我們應(yīng)該將研究重點(diǎn)放在低碳，低能耗和低成本捕集系統(tǒng)的集成和優(yōu)化以及長(zhǎng)期遵守風(fēng)險(xiǎn)管理上。創(chuàng)新的大規(guī)模二氧化碳資源利用技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)應(yīng)引起特別重視。盡管應(yīng)用程序的數(shù)量仍然有限，但是基于資源的應(yīng)用程序的思路應(yīng)該明確。第三是進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際合作。在《國(guó)際氣候變化框架公約》的指導(dǎo)下，促進(jìn)和建立有效的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，信息交流和共享機(jī)制。